Så lad mig se...
Enhedslisten: for lysserød. Jeg synes det er en smuk tanke, at vi alle skal smide vores penge og kræfter i én stor skål og så dele det hele lige over. Men realistisk er det ikke.
SF: for rød. Lidt bedre end Enhedslisten. Villy Gaaab er da en vældig sympatisk mand, men der er stadig ikke plads til de klog, de rige, prostitutionskunderne eller andre, der ikke passer ind i den danske socialismes grundtanker.
Radikal Venstre: Jeg vil bruge min mormors retorik - De er nogle værre slingrefiser!
Socialdemokraterne: Hvem er de? - come again?
Og så er der nogle kristne, og nogle centrum-mennesker. Hvad vil de?
Ny Alliance: Så vidt jeg ved, er ham hr Ditlev fortsat socialpolitisk ordfører og vil kriminalisere prostitutionskunder. Ellers et okay parti, må jeg tilstå
Konservative: Et okay parti, hvis de ikke hang ved venstres bryst og så er der det socialpolitiske igen...
Venstre: Unfair asylpolitik på trods af deres stunt i går. Har gjort uddannelse markedsbaseret. Har forringet gymasiet. Populistiske. Har forringet vores internationale image og brand.
Dansk Folkeparti: Bare for at lyde som en kliché, så synes jeg de er nogle gammeldags racister.
Hvor er det liberale, socialt bevidste parti, der formår at skabe et samfund, hvor der er plads til lav men OGSÅ TIL HØJ? Hvor er det parti, der ikke vil detailstyre og baserer sine beslutninger på fremtidssyn, ligeværd og plads til alle (også de intelligente og de rige!)?
Jeg kan ikke se det. Til højre er der ikke plads til decentralitet og frie valg. Til venstre er der ikke plads til de, der ikke vil gruppearbejde, gerne vil tjene penge og har en høj intelligens.
(Jeg har skrevet til NA, om de ikke vil være så søde at genoverveje deres prostitutionspolitik)
9 kommentarer:
Kan du ikke finde en kandidat, du er enig med, i stedet for et parti? Der er jo ingen partier, man er 100% enige med.
Tja, jooh, jeg kan bare ikke finde vedkommende ;-)
Jeg ved ikke, om du har set det afsnit af South Park, hvor de skal vælge en ny maskot til fodboldholdet (mener jeg, det er)... Og den ene kandidat er en lort, og den anden er et udskyldningsapparat (hvilket skal forstås helt bogstaveligt... Det er jo South Park!).
Afsnittets morale er, at man skal stemme, selvom man er tvunget til at vælge mellem en lort og et udskyldningsapparat - det er ingen undskyldning for at melde sig ud af demokratiet.
Ingen kandidat og intet parti er perfekt... Sådan er det bare.
Man lærer SÅ meget af at se South Park :-D
@Ond Hund
Hahaha, fedt! Og ja, det er en god morale, men det kunne ikke falde mig ind at blive hjemme på valgdagen. Det kunne derimod falde mig ind at stemme blankt. Det ville ikke være første gang.
Jeg er bange for, at det bliver en grusom valgkamp. For os, der skal høre på den, altså. Der er ikke nogen dagsorden, og så skal man i stedet høre på intetsigende floskler i timevis.
Eller også er det mig, der er i det der humør i aften. Min plan lige nu er i hvert fald at lukke ørerne i tre uger og så stemme på dem, jeg også havde tænkt mig at stemme på indtil kl. 13 i dag.
@HS
Hmm, du kender simpelthen et parti, der er værd at stemme på. I'm intrigued! ;-)
I wish not acquiesce in on it. I over warm-hearted post. Expressly the title-deed attracted me to read the intact story.
Good fill someone in on and this post helped me alot in my college assignement. Gratefulness you as your information.
Hey, I am checking this blog using the phone and this appears to be kind of odd. Thought you'd wish to know. This is a great write-up nevertheless, did not mess that up.
- David
Send en kommentar